Los medios de Uruguay indignados por la floja actuación de Mancilla, no bajan de bochornosa la actuación del boliviano Alejando Mancilla en el cierre de actividades del Grupo B del Sudamericano Sub 20.
La celeste perdió por 1-0 ante la Vinotinto, pero los reproches ante el mal arbitraje del boliviano vinieron sobre el final, no convalidó un gol charrúa que ya lo festejaban y tras el desconcierto de largos minutos la decisión confusa fue definida por invalidar la jugada previa, ante el reproche de unos primero y de otros luego.
Sub20 | Terminó el partido con la insólita acción del juez. Uruguay 0-1 Venezuela. http://t.co/aLBt6ck07Q pic.twitter.com/7MCVkZG1FY
— Ovación (@Ovaciondigital) January 24, 2015
Supongo que CONMEBOL como saca comunicados sancionando a jugadores, saque uno desafectando al árbitro Alejandro Mancilla.
— Datos y Estadisticas (@OdeArrascaeta) January 24, 2015
“Un final bochornoso, vergonzoso tuvo el partido entre Uruguay y Venezuela. Ganó la vinotinto y a decir verdad lo hizo en forma merecida porque jugó mejor, pero lo que pasó al final fue una mancha negra … Actuación lamentable”
Fueron algunas de las calificaciones que le pusieron al juez boliviano, que en su enojo, publicaron que el arbitro era de nacionalidad peruana, un acto lamentable también desde el punto de vista periodístico, vaya a la anécdota simplemente, porque Uruguay a pesar de la molestia de los suyos clasificó primero, en su grupo.
Ups, vergonzoso final al arbitraje de Mancilla, vergonzoso error de @Ovaciondigital la pifearon como el juez! pic.twitter.com/F7aEhEXlO1
— Roberto Acosta E. (@btoae) January 24, 2015
