La dirigencia de The Strongest, a través de una figura jurídica que se denomina de complementación y enmienda, ha solicitado al Tribunal de Justicia Deportiva de la Liga que aclare el motivo por el que se desvirtuaron las pruebas que presentó y el consiguiente fallo en contra, en la impugnación del partido que el equipo jugó contra Petrolero en Yacuiba el miércoles 8 de abril.
Los atigrados impugnaron al chaqueño por considerar que vulneró la normativa liguera en la que se prohíbe a un club contratar a un técnico que dirigió a otro equipo en el mismo torneo. El Tribunal de Justicia Deportiva (TJD), en el fallo emitido el lunes, declara “improbada la impugnación, por la supuesta vulneración del artículo 34, parágrafo 2, del Reglamento General del Campeonato Temporada 2014-2015”.
Wálter Torrico, director de Estatutos y Reglamentos de The Strongest, explicó que el TJD señala que “las pruebas que presentamos no son de fondo”, porque en la mayoría de los casos corresponden a audios y videos e impresos de medios de comunicación, cuando el artículo 27 del Código Disciplinario de la Federación Boliviana señala que esos instrumentos son admitidos como prueba”.
Además, el mismo TJD observa en su resolución las pruebas presentadas por el club Petrolero. Se pregunta por qué Alfredo Jara aparece como ayudante de campo en la planilla del partido en cuestión, cuando se supone que firmó su contrato el 6 de abril, y por qué en ese mismo documento aparece como futbolista y no como director técnico. “Estamos pidiendo una aclaración para todas esas situaciones y una vez que nos informen definiremos si hacemos la impugnación o no a esa resolución ante el Tribunal de la Federación”.
